Strona 1 z 3

A-tacs iX

PostWysłany: 16 Lut 2016, 01:30
przez Dandysz

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 16 Lut 2016, 02:43
przez Celin
taki rozmazany tiger :p

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 16 Lut 2016, 11:06
przez Bartek
Całkiem ciekawy. Cała rodzina atacs jest ciekawa. A tak przy okazji skoro temat został poruszony. Co sądzicie o camo, których moglibyśmy używać. Jakie wzory? Multicam świetnie sprawdza się jesienią i wczesną wiosną. Jaki kamuflaż na lato. Może atacs fg albo jakiś rosyjski wzór. Wbrew pozorom wschodnie mundury dobrze kamuflują. A czy nie powinniśmy posiadać naszego wz. 127A czy wz. 2010 skoro zaczynamy myśleć o współpracy z wojskiem?

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 16 Lut 2016, 22:06
przez Bartolini
Ja tam zawsze byłem za poczciwym woodlandem jako uzupełnienie. Ale można iść z duchem czasu. W moim przekonaniu najbardziej spójny byłby multicam tropic, ale niestety jakaś cisza w tym temacie u tych tańszych producentów jak np. Helikon.
Jakby nie było drugi komplet na pewno powinien być znacznie bardziej zielony niz dotychczasowy no i zgadzam sie ze być powinien.

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 16 Lut 2016, 22:35
przez InseCt
To może pencott greenzone?

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 16 Lut 2016, 22:44
przez Dino
a ja bym był za WZ

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 16 Lut 2016, 23:20
przez cotec
I ja też że WZ

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 16 Lut 2016, 23:34
przez Bartolini
Każdy ma inny pomysł...ale moze faktycznie iść w związku z tym w kierunku WZ? Przesłanki patriotyczne wezmą górę. Ja mogę sie zdecydować. Szpej duże grono osób i tak bedzie miało w multicamie, ale to moze tylko ciekawie rozbić dość ciemny mundur, jakim jest WZ. Jakaś umowna spójność zostaje bo w polskich służbach oba kamuflaże są w użyciu.
Tylko ja bym brał helikona CPU WZ. 93. Dla mnie nie ma nic bardziej praktycznego niz CPU

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 17 Lut 2016, 06:19
przez Tatar
Ha tez WZ z tych wzgledow ze jest go duzo i wzglednie tani..pencott jesy zajebisty ale cena tez jest zajebista..

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 17 Lut 2016, 07:18
przez Bartolini
Coś czuje że Dandysz nie spodziewał sie takiego obrotu spraw ruszając temat ;)

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 17 Lut 2016, 09:06
przez Bartek
Alternatywą dla pencotu jest fińskie camo. Kamuflaż jest bardzo podobny a cena o połowę niższa. Z tego co wiem Miwo w zeszłym roku szyło takie mundury. Były do kupienia za 300 zł za komplet w kroju M65. Tak wygląda bluza na tle wz. 93.
http://www.miwo-military.net/-produkty/ ... k-adem-3l-

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 17 Lut 2016, 12:46
przez InseCt
Kurczę, wydaje mi się, że WZ jest trochę za ciemny... Nawet jak go się złamie MC. Może wyczekamy, aż greenzone stanieje? :P

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 17 Lut 2016, 18:32
przez Bartolini
Powinniśmy podjąć w końcu tę męską decyzję. Zauważcie że temat wraca jak bumerang co roku od co najmniej kilku lat...pomysły, zapowiedzi, udaje sie przeczekać wiosnę i lato narzekając co i rusz, a na jesieni i w czasie roztopów wczesno wiosennych jaramy sie jak genialnie MC działa i tak w koło Macieju.

Dajmy sobie czas do końca marca na ustalenie, który kamo następny i kupujemy.

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 17 Lut 2016, 19:48
przez Dandysz
Chyba zmienię temat topica na Atacs WZ :-D
A tak na poważnie byłbym za Atacs'em FG.

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 17 Lut 2016, 20:09
przez Bartek
Tak WZ jest za ciemny na nasze warunki i nie ulega to wątpliwości. Da się z niego korzystać ale trzeba cały czas być w cieniu :twisted: . Proponując WZ miałem raczej na myśli specjalne okazje w których trzeba by było wkomponować się w Wojsko Polskie. Co do letniego. Pencott stanieje jak tylko wyjdzie kolejny kosmiczny kamuflaż i wszyscy będą chcieli go mieć. Ja postawiłem na atacs fg, ponieważ jest to wzór wykorzystywany w polskiej armii i na dzień dzisiejszy jest jednym z najlepszych. W warunkach naszego lasu kamufluje idealnie a asortyment w tym camo jest ogólnie dostępny. Ceny na każdą kieszeń.

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 17 Lut 2016, 20:23
przez Bartolini
I z MC wyglada niezle...
http://soldiersystems.net/blog1/wp-cont ... G_7646.jpg

...tylko czy to ciągle nie zbyt jasny i zbyt mało zielony czy po prostu zbyt podobny jak na drugi uzupełniający mundur?

Osobiście nie jestem przekonany i wręcz uważam że nie warto robić tyle szumu i zachodu na tak niewielką różnice względem MC.

Pencott faktycznie byłby dobrym wyborem ale ciagle kwestia ceny. Od helikona nawet sama bluza to ponad 300 zł.

Oczywiście dostosuje sie ale akurat atacs fg uważam że nie nadaje sie na drugi mundur. Juz prędzej zamiast MC ale to nie wchodzi w grę

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 17 Lut 2016, 21:49
przez InseCt
No właśnie, czy nie jest za jasny, biorąc pod uwagę, że omawiamy kamuflaż na lato, gdzie soczystość zieleni jest największa.
Do tej pory łamaliśmy "jasny" mc oporządzeniem w oliwce i banglało. Wz za ciemny, atacs za jasny, kurde ;)
Obgadamy, podyskutujemy i pewnie zostaniemy jak zwykle przy mc/oliwka bo dojdziemy, że tak jest najlepiej i najekonomiczniej :P.
Ale ten pencott greenzone, eshhh <heavy breathing> :P Ciekawe jak wygląda złamany z mc... Kusi odkładać co miesiąc stówkę...

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 18 Lut 2016, 21:12
przez Bartolini
Dlatego suma summarum może nie jest złym wyjściem wybranie WZ.

- jest tani
- łatwo dostępny i część już go ma
- świetnie sprawdzi się w działaniach nocnych...kiedy to multicam wręcz fosforyzuje, w szczególności ten znoszony ;)
- będzie spójnym kamuflażem z ideą Stowarzyszenia Cienie. Podkreśli nasz nowy kierunek i image

jest szansa na to, że rozbity szpejem w MC nie będzie aż tak ciemny. Natomiast najważniejszym czynnikiem będzie dobre rozeznanie terenu, w jakim przyjdzie nam działać. Bo WZ owszem jest za ciemny na suche łąki itp. ale sądzę że do gęstego iglaka czy nawet w "żywą zieleń" czyli liściaste, podmokłe tereny będzie wystarczająco dobry.

Być może za kilka sezonów wrócimy do tematu i dodamy kolejny, trzeci mundur. W tym czasie stanieje pencott...

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 18 Lut 2016, 21:49
przez Bartek
Podpisuję się pod postem Bartoliniego.

Re: A-tacs iX

PostWysłany: 19 Lut 2016, 00:28
przez Dino
Bartolini napisał(a):Dlatego suma summarum może nie jest złym wyjściem wybranie WZ.

- jest tani
- łatwo dostępny i część już go ma
- świetnie sprawdzi się w działaniach nocnych...kiedy to multicam wręcz fosforyzuje, w szczególności ten znoszony ;)
- będzie spójnym kamuflażem z ideą Stowarzyszenia Cienie. Podkreśli nasz nowy kierunek i image

jest szansa na to, że rozbity szpejem w MC nie będzie aż tak ciemny. Natomiast najważniejszym czynnikiem będzie dobre rozeznanie terenu, w jakim przyjdzie nam działać. Bo WZ owszem jest za ciemny na suche łąki itp. ale sądzę że do gęstego iglaka czy nawet w "żywą zieleń" czyli liściaste, podmokłe tereny będzie wystarczająco dobry.

Być może za kilka sezonów wrócimy do tematu i dodamy kolejny, trzeci mundur. W tym czasie stanieje pencott...


Dobrze gada polać mu :D
popieram i dodam ,że zawsze działa sie jak to mówi Sławek w cieniu lasu a tam sprawdza sie nieźle